KARAKTERISTIK KUNCI
- 30 December 2022
Sumber pustaka hukum dan masyarakat biasanya bersifat multidisiplin atau interdisiplin. Meski sebagian besar ilmuwan hukum dan masyarakat dilatih dalam beragam disiplin, mereka sering meminjam dari disiplin lain ketika melakukan penelitian. Sekedar contoh, analisis-analisis empiris awal mengenai pembelaan di pengadilan kriminal merefl eksikan beragam metode dan teori. Disiplin tersebut meminjam dari teori organisasi (Blumberg 1967; Eisenstein dan Jacob 1977; Feeley 1979), teori pembelajaran sosial (Heumann 1978), etnografi (Mather 1979), etnometodologi (Sudnow 1965), sejarah (Alschuler 1979; Friedman 1979), dan analisis diskursus (Maynard 1984). Ketika teori hukum dan masyarakat muncul, misalnya, untuk menjelaskan pengadilan (Shapiro 1981; Boyum dan Mather 1983), mobilisasi legal
(McCann 1994), atau “mengapa kelompo berpunya selalu di depan” (Galanter 1974), teori-teori tersebut berupaya mengintegrasikan perspektif dari beragam disiplin. Karya interdisiplin semacam itu merupakan hal yang lumrah pada tahun-tahun terakhir. Karya tersebut merefleksikan kematangan dan pertumbuhan ranah tersebut serta perkembangan program sarjana dan pasca sarjana dalam bidang hukum dan masyarakat.
Kedua, dalam ranah epistimologi dan metodologi, hukum dan masyarakat muncul pada 1990-an, waktu di mana terjadi revolusi behavioral dalam ilmu sosial dan merebaknya kecenderungan terhadap positivism. Para ilmuwan memfokuskan karya mereka pada proses legal dan pengambilan keputusan individual dan kelompok. Studi mengenai aturan telah ketinggalan jaman, demikian juga studi institusi formal. Studi empiris terhadap perilaku bisa berupa studi kualitatif atau kuantitatif, di mana studi kualitatif didefinisikan secara luas untuk mencakup metodemetode historis ataupun antropologis. Seperempat anggota Law and Society Association (LSA) adalah non Amerika, dan para pemimpin LSA berkomitmen untuk mengadakan pertemuan tahunan di luar Amerika. Pertemuan di Amsterdam (1991), Glasgow (1996), Budapest (2001), dan Berlin (2007) diselenggarakan bekerja sama dengan Komite Penelitian Sosiologi Hukum (pertemuan terakhir juga didukung oleh tiga asosiasi non Amerika). Pertemuan LSA yang digelar di Vancouver (2002) dan Montreal (2008) disponsori oleh Canadian Law and Society Association. Para ilmuwan politik di Amerika secara regular menyatakan bahwa ranah “politik Amerika” bisa menjadi sub rangkaian dari “politik komparatif,” namun kebiasaan lama sulit dihilangkan. Sub bidang politik Amerika beroperasi lebih independen dan para ilmuwan jarang mengutip sub bidang tersebut. Sebaliknya, bidang hukum dan masyarakat secara aktif mencari hubungan dengan kepustakaan empiris hukum yang dilakukan di negara-negara lain, hubungan yang difasilitasi oleh jaringan LSA. Adalah sulit untuk mendefinisikan dengan ketat perspektif hukum dan masyarakat bagi audiens ilmu politik. Beberapa hal yang berada dalam paying ini (misalnya, pengadilan dan kebijakan publik, perubahan hukum dan sosial, regulasi, pengambilan keputusan yudisial) merupakan arus utama hukum dan politik. Karya lain mengenai hukum dan masyarakat tampaknya masih kurang tersedia karena sedikitnya topik pembahasan khusus (patroli perbatasan, pengacara perceraian, fi lm, laboratorium sains, humor pengacara) atau metode yang digunakan (naratif, eksperimen, analisis jaringan, etnografi ). Selama bertahun-tahun, para ilmuwan hukum dan masyarakat berupaya mendefi nisikan ranah ini melalui sejumlah buku teks; hal-hal tersebut menggarisbawahi perspektif editor yang agar berbeda mengenai ranah tersebut (Kidder 1983; Lembert dan Sanders 1986; Macaulay, Friedman, dan Stookey 1995; Sarat 2004).
KONTRIBUSI BESAR BAGI KEILMUWAN HUKUM DAN MASYARAKAT
Simposium terbaru mengenai Hukum dan Laporan Berkala Pengadilan (Winter 2007) diisi dengan diskusi mengenai ranah hukum dan masyarakat dan hubungannya dengan ilmu politik, yang ditulis oleh tujuh ilmuwan politik yang sejak lama aktif di ranah ini. Para pembaca harus memeriksa persoalan ini untuk mendapatkan deskripsi sempurna dari ranah studi yang luas dan sulit ini. Saya akan berkonsentrasi pada tiga wilayah keilmuan hukum dan masyarakat: perselisihan; pembuatan keputusan; serta ideology dan kesadaran legal. Kemudian saya akan menjelaskan secara singkat wilayah- wilayah lain, dengan senantiasa mengingat bahwa saya mengabaikan banyak wilayah lainnya.
Sumber Bacaan Buku hukum dan masyarakat Karya Keith E. Whittington, R. Daniel Kelemen dan Gregory A. calderia
